InquirerEasterlies to affect N. Luzon; localized thunderstorms to prevail over PHThe Jerusalem PostTrusting your audience: What NAZA could learn from Fauda's latest season - editorialESPN DeportesDodgers vence a Reds y asegura boleto a playoffs igualando récordESPNAlonso lauds Mets fans in 'special' return to Citi Fieldוואלההתרעות חירום הופעלו בכמה ערים בסעודיה, בהן ג'דה וינבוע한겨레색소폰 거장 조슈아 레드먼, 12년 만에 콰르텟 내한공연The Hollywood ReporterMost Memorable Moments at 2026 Emmys, From Taylor Swift’s Cameo to Mariska Hargitay Recreating Nicole Kidman’s AMC AdInquirer EntertainmentSexBomb Girls return to music with first new song in 20 yearsDaily MaverickWHAT WE’RE WATCHING: Fractured nation, fractured family: The politics and precarity of fatherhood in turbulent timesSözcüAvrupa’da alarm! Hava sahasına giren İHA, NATO savaş uçakları tarafından düşürüldüCNN Türk"İki milyar insanın su kaynağı bitiyor"UOLConrado Hübner Mendes critica privilégios no STF: "Ministro não precisa de penduricalho"
The Daily Newsstand · Free, Always
Tuesday, September 15, 2026

SB 53: la ley firmada por Newsom que regula el uso de la IA y fue respaldada por Anthropic en California

Translate

California avanzó con una nueva etapa en la regulación de los sistemas de inteligencia artificial más avanzados. La ley SB 53, que recibió el respaldo de Anthropic, establece obligaciones para las empresas que desarrollan modelos capaces de generar riesgos considerados catastróficos, con énfasis en la transparencia, la evaluación de seguridad y la comunicación de incidentes.

Artificial Intelligence Act de California: qué busca regular la SB 53

La denominada Transparency in Frontier Artificial Intelligence Act, identificada como SB 53, está orientada a los denominados modelos de frontera, es decir, sistemas de IA entrenados a través de escalas extraordinariamente grandes de capacidad informática.

Newsom Habló Sobre La Importancia De Regular La IA
Newsom Habló Sobre La Importancia De Regular La IA

La norma ya está en vigor. Gavin Newsom la firmó el 29 de septiembre de 2025 y sus principales disposiciones entraron en vigor el 1° de enero de 2026.

De acuerdo con la información de Wharton University of Pennsylvania, la norma establece como referencia los modelos que requieren más de 10²⁶ operaciones de punto flotante (FLOPs) para su entrenamiento, lo que incluye la capacidad computacional acumulada utilizada durante procesos de ajuste y modificaciones posteriores.

El foco de la legislación está puesto en los desarrolladores que trabajan con los sistemas más avanzados y, dentro de ese universo, establece obligaciones adicionales para las compañías consideradas grandes desarrolladoras de modelos de frontera.

La definición utilizada contempla a aquellas entidades que entrenaron o iniciaron el entrenamiento de un modelo que supere el umbral establecido, mientras que una gran desarrolladora es aquella que supera los 500 millones de dólares de ingresos brutos anuales.

La razón detrás de esta distinción está vinculada con el tipo de riesgos que la legislación pretende prevenir. El concepto de “riesgo catastrófico” comprende situaciones previsibles en las que un sistema pueda provocar:

Anthropic respaldó la ley de California sobre IA

El respaldo de Anthropic a la SB 53 fue expresado en septiembre de 2025, después de que la compañía analizara las lecciones de un intento anterior de regulación en California.

La compañía Anthropic expresó su apoyo a la normativa de CaliforniaAndrej Sokolow - dpa DPA

La empresa explicó en un comunicado que durante mucho tiempo defendió la necesidad de una regulación responsable de la IA y que su apoyo a esta legislación surgió después de evaluar los detalles de la propuesta.

La compañía también señaló que, aunque considera que la seguridad de los sistemas más avanzados debería abordarse a nivel federal y no mediante un conjunto fragmentado de normas estatales, el desarrollo tecnológico no se detendrá mientras Washington desarrolla un consenso.

La empresa destacó además el trabajo de un grupo de académicos y expertos de la industria convocado por el gobernador Newsom, denominado Joint California Policy Working Group.

Según Anthropic, ese grupo recomendó un enfoque basado en el principio de “confiar, pero verificar”, una idea que la SB 53 incorpora mediante exigencias de divulgación y transparencia en lugar de imponer requisitos técnicos de manera prescriptiva.

Artificial Intelligence Act: las obligaciones para los desarrolladores en California

La SB 53 establece distintas responsabilidades según el tipo de desarrollador y las características de los modelos que construya.

La SB 53 de California adopta el principio de "confiar, pero verificar"Fotomontaje realizado con IA // Foto: X de Newsom

Entre las principales exigencias contempladas por la legislación se encuentran:

En materia de transparencia, los informes también pueden incluir información sobre evaluaciones realizadas por terceros. La norma permite mantener determinadas reservas cuando estén involucrados secretos comerciales o información sensible desde el punto de vista de la seguridad.

View the original on La Nación

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.