וואלהרעידת אדמה בעוצמה 6.12 הורגשה בפפואה גינאה החדשהThe Jerusalem PostThe thought that changes everything - opinionESPNAfter Watson's rough opener, Browns to evaluate QB situation before Week 3Punch2027: Over 6,000 NDC members defect to PDP in EnuguInquirerCalabarzon cleanup hauls 35,105 kilos of coastal wasteUOLQuem protege os brasileiros dos protetores da democracia?3DNewsУчёные нашли способ замедлить остывание электронов в солнечных панелях в 1000 раз — это путь за нынешний предел КПД경향신문‘게리맨더링’보다 더 노골적인 공화당의 꼼수 ‘투표 사막화’The GuardianCeltic v Rangers: Scottish Premiership – liveDaily MailChloe Ferry says she will expose a 'friend' who has sent her 'extremely hurtful and threatening messages on social media'OnetPutin knuje przy granicy Rosji z NATO. "Dąży do stworzenia innej Europy"20 MinutenNach 14-Mio.-Sanierung stürzte Decke ein – und nun Pilzbefall
The Daily Newsstand · Free, Always
Sunday, September 20, 2026

Kein Exploit in Brasilien – Davis-Cup-Dämpfer als Abbild des Schweizer Männertennis

Translate
Drei Männer in Tenniskleidung auf dem Spielfeld; zwei sitzen auf der Bank, einer steht.
Legende: Macht sportlich eine schwierige Phase durch Das Schweizer Davis-Cup-Team. Keystone/Peter Schneider (Archiv)

Wäre es anders herausgekommen, wenn Stan Wawrinka (ATP 134) seine klare 4:1-Führung im Tiebreak des 2. Satzes gegen Gustavo Heide (ATP 123) zum Gewinn des Matches genutzt hätte? Hätte Captain Severin Lüthi mit einem anderen Einzelspieler als Dominic Stricker (ATP 262) gegen João Fonseca (ATP 29) mehr Erfolg gehabt? War die Schweiz auswärts gegen Brasilien einfach vom Lospech verfolgt? Wohl kaum.

Vereinzelt nah dran und doch weit weg

Zum einen wäre das Team von Lüthi auch gegen andere gesetzte und damit mögliche Gegner wie Australien, Argentinien, die Niederlande, Ungarn, Dänemark oder Serbien klarer Aussenseiter gewesen. Im letzten Jahr stieg man nach einer desolaten Vorstellung in Biel gegen das vermeintlich klar unterlegene Indien ab.

Nun war Brasilien eine Nummer zu gross. «Brasilien hat verdient gewonnen», stellte Lüthi nüchtern fest. «Klar, wir hatten unsere Chancen, vor allem im Match von Stan. Aber über das Ganze gesehen, waren sie klar die bessere Mannschaft.» Die Entscheidung fiel bereits nach 3 von potenziell 5 Spielen und somit schnellstmöglich.

Seit 2024 kein Schweizer in Top 100

Die Schweiz gehört damit auch im kommenden Jahr nicht zu den 28 Teams, die in der Topgruppe die Chance haben, den Davis Cup zu gewinnen. Mögliche Schweizer Gegner sind Nationen wie Bolivien, Bosnien, Libanon oder Marokko. Die Rückkehr von Stan Wawrinka, die gleichzeitig der Abschied war, ist eine schmerzhafte Erinnerung an glorreichere Tage mit dem Gewinn des Davis Cups 2014 als Glanzpunkt.

Die Tatsache, dass der 41-jährige Routinier einem Sieg am nächsten kam ist ein Indiz, dass weitere magere Jahre drohen. Statt Stricker hätte Lüthi auch Rémy Bertola (ATP 187) oder Jérôme Kym (ATP 284) als zweiten Einzelspieler aufstellen können, gegen Fonseca wären ihre Siegchancen aber ebenso gering gewesen. Am 30. September 2024 stand letztmals ein Schweizer in den Top 100 des ATP-Rankings (Alexander Ritschard eine Woche als Nummer 99).

Aktuell ist man davon weit entfernt. In diesem Jahr war Wawrinka der einzige Schweizer, der es in das Hauptfeld eines Grand-Slam-Turniers schaffte, drei der viermal nur dank einer Wildcard. Seine beiden schönen Siege Anfang Jahr an den Australian Open waren folglich die einzigen Schweizer Erfolgserlebnisse auf höchster Stufe.

Dank an Wawrinka

An Wawrinka liegt es gewiss nicht, das Schweizer Männertennis wieder aus der Talsohle zu holen. Vielmehr drückte Lüthi noch einmal seine Bewunderung für den dreifachen Grand-Slam-Champion aus. «Wir sind sehr froh und glücklich, dass er so lange gespielt hat und noch einmal den weiten Weg nach Brasilien gemacht hat.»

Seinen wettkampfmässigen Abschied wird Wawrinka im Oktober an den Swiss Indoors in Basel geben.

View the original on SRF News

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.