Schwammlandschaften, Windräder – «Wir brauchen neuen Schutz vor Hitze und Fluten»

Der Hitzesommer zeigt die Verletzlichkeit der Schweiz. Die Stiftung Landschaftsschutz Schweiz fordert eine Kehrtwende: Statt teurer Symptombekämpfung soll die Natur selbst vor Hitze und Hochwasser schützen. Co-Leiterin Rahel Marti über Schwammlandschaften und Windräder.

Rahel Marti

Co-Leiterin Stiftung Landschaftsschutz Schweiz

Rahel Marti ist Co-Leiterin der Stiftung Landschaftsschutz Schweiz.

SRF: Warum fordern Sie gerade jetzt eine Kehrtwende?

Rahel Marti: Der Sommer 2026 war ein Weckruf: vertrocknete Weiden, Herbstlaub im August. Das rüttelt am Selbstverständnis der Schweiz als Wasserschloss. Wir müssen verhindern, dass wir mit teuren technischen Einzelmassnahmen bloss Symptome bekämpfen.

Statt Wasser möglichst schnell abzuleiten, sollen Landschaften wie Schwämme Wasser aufnehmen und speichern

Was heisst Ihre Forderung, «in Landschaften zu denken»?

Weg vom Silodenken, bei dem Landwirtschaft, Siedlung und Hochwasserschutz getrennt optimiert werden. Die Landschaft ist ein Gesamtsystem. Statt Wasser möglichst schnell abzuleiten, sollen Landschaften wie Schwämme Wasser aufnehmen und speichern. Das mildert Trockenheit und Hochwasser und stärkt das gesamte System.

Was erwarten Sie konkret von der Politik?

Wir fordern ein Landschaftsprogramm nach dem Vorbild der Agglomerationsprogramme im Verkehr. Der Bund soll Gemeinden und Regionen finanziell unterstützen, wenn sie ihre Massnahmen aufeinander abstimmen. Ein Beispiel: Wenn eine Gemeinde einen Bach saniert, soll sie gleichzeitig den Hochwasserschutz verbessern, die Natur stärken und einen Erholungsraum für die Bevölkerung schaffen. Statt einzelne Probleme isoliert zu lösen, wollen wir mit dem gleichen Geld mehr erreichen. Das muss nicht teurer sein, ist aber wirkungsvoller.

Mehr Feuchtgebiete und Hecken: Ist das bei extremem Hochwasser nicht blauäugig?

Niemand behauptet, Hecken könnten Betondämme ersetzen. Es braucht beides. Entscheidend ist, wie wir Schutzbauten gestalten: nur als Betonmauer oder mit zusätzlichem Nutzen? In Bondo wurde nach der Katastrophe ein Damm gebaut, der auf der Dorfseite Gärten und Spazierwege integriert. Er schützt genauso gut und schafft Lebensqualität.

Intakte Gebiete müssen wir schonen

Sind Windräder für Sie eine Verschandelung der Landschaft?

Nicht zwingend, wenn sie am richtigen Ort stehen. Es geht um Proportionen. Eine 250 Meter hohe Turbine in einer kleinräumigen Juralandschaft ist pure Dominanz und macht alles andere kaputt. Anlagen sollten dort gebündelt werden, wo die Landschaft bereits vorbelastet ist; intakte Gebiete müssen wir schonen.

Die Energiewende braucht Windräder, Solar- und Wasserkraftanlagen. Stehen Sie sich mit dem Landschaftsschutz nicht selbst im Weg?

Überhaupt nicht. Laut einer ETH-Studie gibt es in der Schweiz genügend geeignete Standorte, um die Ziele der Energiewende ohne Eingriffe in landschaftlich sensible Gebiete zu erreichen. Entscheidend ist, wo und wie wir bauen. Im Oberwallis gibt es einen Stausee und einen Windpark, zu denen eine Solaranlage geplant ist. Solche Kombinationen sind sinnvoll, wenn wir die Anlagen sorgfältig planen und aufeinander abstimmen.