InquirerEasterlies to affect N. Luzon; localized thunderstorms to prevail over PHThe Jerusalem PostTrusting your audience: What NAZA could learn from Fauda's latest season - editorialESPN DeportesDodgers vence a Reds y asegura boleto a playoffs igualando récordESPNAlonso lauds Mets fans in 'special' return to Citi Fieldוואלההתרעות חירום הופעלו בכמה ערים בסעודיה, בהן ג'דה וינבוע한겨레색소폰 거장 조슈아 레드먼, 12년 만에 콰르텟 내한공연The Hollywood ReporterMost Memorable Moments at 2026 Emmys, From Taylor Swift’s Cameo to Mariska Hargitay Recreating Nicole Kidman’s AMC AdInquirer EntertainmentSexBomb Girls return to music with first new song in 20 yearsDaily MaverickWHAT WE’RE WATCHING: Fractured nation, fractured family: The politics and precarity of fatherhood in turbulent timesSözcüAvrupa’da alarm! Hava sahasına giren İHA, NATO savaş uçakları tarafından düşürüldüCNN Türk"İki milyar insanın su kaynağı bitiyor"UOLConrado Hübner Mendes critica privilégios no STF: "Ministro não precisa de penduricalho"
The Daily Newsstand · Free, Always
Tuesday, September 15, 2026

"O STF é um tribunal despedaçado": Conrado Hübner Mendes critica abuso de decisões monocráticas

Translate

O Roda Viva recebeu o professor de Direito Constitucional da USP, Conrado Hübner Mendes, para debater as crises recentes e a estrutura de poder do Supremo Tribunal Federal (STF).

Durante a entrevista, o professor afirma que a raiz da atual crise no tribunal não se deve apenas à polarização do país, mas à própria dinâmica interna da Corte, que esvazia as decisões em grupo. O professor descreve o STF como um tribunal "despedaçado" e "fraturado", que "dá muito poder a ministros individuais, afetando o poder do colegiado".

Ao ser questionado sobre as recentes medidas tomadas pelo ministro Edson Fachin, presidente do STF, sob pressão da opinião pública, o professor faz um diagnóstico sobre a previsibilidade da Corte e a validade de seus precedentes. Segundo ele, o Supremo tem operado de forma errática. "O Tribunal se dedicou, nos últimos 15 anos, a se desinstitucionalizar profundamente. A gente não sabe mais que regras processuais valem ali. No final das contas, cada caso, cada relator dá um tipo de tratamento que foge um pouco a um esforço de padronização", afirma.

— Roda Viva (@rodaviva) September 15, 2026

O excesso de pedidos de vista e liminares foi classificado pelo acadêmico como um "uso abusivo de decisão monocrática" e uma "obstrução ativa". Analisando os recentes embates públicos e o "tiroteio" entre os magistrados, o convidado alertou para a gravidade do cenário atual: "É um exemplo de ministros que estão guerreando, um espírito de guerra total no Supremo". Ele reforça que repensar a relação entre os 11 ministros e limitar o poder monocrático é o ponto de partida imperativo para qualquer reforma.

Participam da bancada de entrevistadores: Letícia Mori, repórter especial do Jota; Renata Galf, repórter de política da Folha de S.Paulo; Marcelo Godoy, colunista e repórter especial do jornal O Estado de S.Paulo; Nathalia Fruet, analista de política e economia do SBT News; Thiago Amparo, professor de Direito Internacional e Direitos Humanos da FGV Direito SP e colunista da Folha de S.Paulo; e Rodrigo Piscitelli, repórter da TV Cultura.

Assista ao programa na íntegra:

Com apresentação de Ernesto Paglia, o Roda Viva vai ao ar na TV Cultura, com transmissão simultânea no YouTube e no site oficial da emissora.

View the original on UOL

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.