한겨레이주인권단체 “대통령이 다문화 가족을 좁은 잣대로 평가 부적절” 비판InquirerHigh heat index halts in-person classes in Tacloban public schoolsDaily MaverickINSOLVENCY & LIQUIDATION : Business rescue — lifeline or delay tactic for struggling companies?ZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDF中国新闻网云岭动态第三十二期Daily MailTrump launches attack on Iran on eve of crucial midterm elections... as it's revealed US has been secretly striking regime for weeksThe Japan TimesCeremony held for recipients of Japan’s Order of CultureThe Jerusalem PostUS carries out 'defensive' strikes on Iran's Qeshm Island, officials say - reportRolling StoneBruce Springsteen Backs Abdul El-Sayed for Senate: ‘A Fighter Against the Corrupt’RFILes États-Unis ont mené des frappes contre l'île iranienne de QeshmCBS NewsTrump says "Iran wants a settlement, as soon as possible"New Straits TimesArmed syndicates make migrant-smuggling crackdown harder, says MMEA chief
The Daily Newsstand · Free, Always
Tuesday, November 3, 2026

한국, GDP 대비 총부채 상승률 ‘1위’

Translate
한국, GDP 대비 총부채 상승률 ‘1위’

상승 주범 ‘기업부채’ 부동산업 대출 영향

코로나19를 거치며 한국의 국내총생산(GDP) 대비 총부채 비율이 주요 28개국 가운데 가장 큰 폭으로 상승한 것으로 나타났다. 특히 비금융기업 부채 비율이 15%포인트 가까이 높아지며 전체 총부채 비율 상승폭의 약 3분의 2를 차지했다. 같은 기간 가계부채 비율은 오히려 하락했지만, 전체 부채의 80% 이상이 기업·가계 등 민간에 집중된 구조는 여전했다. 민간부채 부실이 경제위기 때 국가재정 부담으로 번질 수 있다는 우려가 나온다.

2일 국회예산정책처가 최근 펴낸 ‘2027년도 예산안 재정총량 분석’을 보면, 한국의 GDP 대비 총부채 비율은 2025년 말 기준 244.7%로, 코로나19 유행 이전인 2019년보다 22.5%포인트 상승했다.

국제결제은행(BIS) 통계를 활용해 비교한 결과에선 주요 28개국 가운데 14위였지만 상승률로 보면 1위였다. BIS 기준 선진국 평균(258.1%)보다 낮고 주요 20개국(G20) 평균(247%)과 비슷한 수준이다.

같은 기간 총부채 비율이 상승한 국가는 한국을 포함해 7개국이었다. 나머지 21개국은 부채 비율이 낮아졌다. 영국은 43.1%포인트, 일본은 19.5%포인트, 미국은 5.2%포인트 각각 하락했다.

한국의 총부채 비율 상승을 이끈 것은 기업부채였다. 2019년 말부터 2025년 말까지 GDP 대비 비금융기업 부채 비율은 14.9%포인트 올랐다. 전체 총부채 비율 상승폭(22.5%포인트)의 66.2%에 해당한다.

한국, 총부채 상승률 1위

같은 기간 일반정부 부채 비율은 8.6%포인트 올라간 반면 가계·비영리단체 부채 비율은 1.0%포인트 내려갔다.

기업부채가 늘어난 데는 부동산업 대출 확대와 코로나19 유행 시기 자영업자 금융지원, 기업의 운전자금·시설투자 수요 증가 등이 복합적으로 작용한 것으로 풀이된다. 한국은행이 2024년 발표한 보고서를 보면 2018~2023년 늘어난 기업부채 1036조원 가운데 약 29%인 301조원이 부동산업 관련 대출 증가분이었다.

2025년 기준 부채 구성도 민간 쏠림이 뚜렷했다. 전체 부채에서 가계·기업 등 민간부채가 차지하는 비중은 81.3%로 BIS 기준 선진국 평균(61.1%)보다 20.2%포인트 높았다. 2022년 83.4%를 정점으로 다소 낮아졌지만 민간에 부채가 집중된 구조는 크게 달라지지 않았다.

부문별로 보면 가계·비영리단체 부채 비중은 36.2%로 선진국 평균(26.3%)과 G20 평균(23.9%)을 웃돌았다. 비금융기업 부채 비중도 45.1%로 선진국 평균(34.8%)과 G20 평균(37.4%)보다 높았다. 반면 일반정부 부채 비중은 18.7%로 선진국 평균(38.9%)의 절반에도 미치지 못했다.

민간에 집중된 부채 구조는 경제위기 때 국가재정에도 부담을 줄 수 있다. 가계와 기업의 부채가 부실화해 금융기관의 건전성이 악화하면 이를 수습하는 과정에서 공적자금 투입이 필요할 수 있기 때문이다. 실제 정부는 1997년 외환위기 이후 금융기관 부실을 수습하기 위해 2025년 6월까지 은행·증권·보험·저축은행 등에 총 168조7000억원의 공적자금을 투입했다. 이 과정에서 정부가 직접 상환 책임을 떠안아 국가채무로 전환된 금액만 49조원에 달했다.

예정처는 재정 건전성 평가 시 “국가채무뿐 아니라 민간부채를 포함한 총부채에 대한 관리 방안을 면밀히 검토할 필요가 있다”고 강조했다.

View the original on 경향신문 →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.