CNN TürkKPSS ORTAÖĞRETİM LİSE SINAV SONUÇLARI SORGULAMA EKRANI: 2026 KPSS Ortaöğretim sonuçları açıklandı mı?PunchFG hails Adamu’s confirmation as CAF secretary-general한겨레고단한 삶 품어주던 자리, 그 온기만큼은 오래 남으리InquirerManila North Cemetery logs over 1.3 million visitors on All Saints’ DayZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-NachrichtenstudioSouth China Morning PostHas Hong Kong’s IPO boom hit a wall – or is a year-end rush still to come?The Hollywood ReporterBook to Scream: How Universal Orlando’s Halloween Event Embraced Horror’s Literary Roots for 35 YearsCumhuriyetYüksek Yerilim Hattı - 2 Kasım 2026The Sydney Morning HeraldBar GabiSportstarIndia A vs New Zealand A LIVE Score, 2nd unofficial Test Day 3: NZ A crosses 300-run mark; Siraj picks up four wickets매일경제전력부족 공포 ‘체르노빌 트라우마’ 넘어섰다…원전건설 40년만 최다Lenta.ruРоссиянам назвали условия для получения сразу двух пенсий
The Daily Newsstand · Free, Always
Monday, November 2, 2026

T.C. CİZRE 4. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ

Translate

SANIK : BAIZ TAHER SINI SINI, Sulaıman ve Adla oğlu, 02/03/1978 ırak doğumlu, mah/köy nüfusunda kayıtlı.adresinde oturur.

SUÇ : 5607 Sayılı Yasanın 3/18.Maddesine Muhalefet,

SUÇ TARİHİ VE YERİ: 07/11/2025 - ŞIRNAK/CİZRE

KARAR TARİHİ : 07/05/2026

Yukarıda kimliği yazılan sanık BAIZ TAHER SINI SINI hakkında mahkememize açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonunda;

SANIK BAIZ TAHER SINI SINI HAKKINDA;

1- Sanığınüzerine atılı kaçak olduğunu bildiği sigaraları ticari amaçla satın almak, taşımak, satışa arz etmek suretiyle üzerine atılı suçu işlediği sabit olmakla 7423 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı yasanın 3/22 maddesi gereği eylemi tamamlanmış eylem gibi kabul edilmek suretiyle sanığın eylemine uyan 5607 sayılı yasanın 3/18-son maddesinin yaptığı atıfla aynı yasanın 3/5 maddesi gereği TCK'nın 61/1. maddesi de dikkate alınarak suçun işleniş biçimi, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı, kasta dayalı kusurunun ağırlığı, sanığın güttüğü amaç ve saik gereği takdiren alt sınırdan 1 YIL HAPİS CEZASI VE 5 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,

2- Kaçakçılık suçuna konu eşyanın tütün mamulü olması nedeniyle sanığa verilen cezadan 5607 sayılı yasanın 3/10 maddesi uyarınca takdiren 1/2 oranında artırım yapılarak sanığın 1 YIL 6 AY HAPİS VE 7 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,

3- 5607 sayılı yasanın 3/10 maddesinin son cümlesi gereğince sanığın 3 YIL HAPİS CEZASI VE 7 GÜNADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,

4- 7423 sayılı yasa ile değişik 5607 sayılı yasanın 3/23-son maddesi gereğince suça konu eşyaların gümrüklenmiş değerinin pek hafifolması sebebi ile sanığa verilen cezadan takdiren 2/3 oranında indirim yapılarak 1 YIL HAPİS CEZASI VE 2 GÜNADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,

5- Sanığın yargılama sürecindeki duruşma düzen ve disiplinine uygun iyi hal ve davranışları lehine takdiri indirim sebebi kabul edilmek suretiyle, TCK'nın 62/1 maddesi uyarınca, cezasından takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak, sanığın 10 AY HAPİSCEZASI VE 1 GÜNADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,

6- Sanığa doğrudan verilen 1 gün adli para cezasının sanığın sosyal ve ekonomik durumu dikkate alınarak TCK’ nın 52/2 maddesi uyarınca takdiren günlüğü alt sınır olan 100,00 TL den hesaplanarak sanığın 100,00 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,

7- a- Sanığın daha evvelce kasıtlı suçtan 3 aydan fazla hapis cezasına mahkumiyeti bulunmadığı, yargılamadaki pişmanlığı nedeniyle bir daha suç işlemeyeceği kanaatinin oluşması nedeniyle, hükmolunan hapis cezasının TCK 51/1 maddesi gereği ERTELENMESİNE,

b- Sanığın 5237 Sayılı TCK’nın 51/3 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren takdiren 1 YIL DENETİM SÜRESİNE TABİ TUTULMASINA, şeklinde karar verilmiştir.Sanık Baız Taher Sını Sını'ın soruşturma ve kovuşturma aşamasında herhangi bir adres bildirmediği, kendisine herhangi bir tebligatın yapılamadığı, mernis adresinin de bulunmaması sebebiyle ve tüm aramalara rağmen bulunamamış, gerekçeli karar ve katılan kurumun istinaf dilekçesi tebliğ edilememiştir.

Bu nedenlerle;

1- 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 29. Maddesi gereğince hüküm özetinin Resimi Gazete'de ilanen tebliğine,

2- Katılan kurumun istinaf talebinde bulunduğu, istinaf talep dilekçesinin sanığa tebliğ edilemediği, cevap hakkı için hüküm fıkrasının ilan tarihinden itibaren cevap verme hakkının olduğunun ilanen tebliğine,

3- Hüküm fıkrasının ilan tarihinden itibaren 15 hafta sonra tebliğ edilmiş sayılacağına karar verilmiş olup, tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde kararı itiraz etme hakkının bulunduğu hususu ilanen tebliğ olunur.2710/2026

View the original on Cumhuriyet →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.