InquirerAteneo de Zamboanga to tighten security including vehicle checksPunchMorning recap: ‘Fake agency’ boss fights back, nutritionists warn against market-sliced vegetables, other top storiesThe Jerusalem Post'Unprecedented' cyberattack on UK power plant caused by hackers linked to Iranian regime - reportוואלהרוכב קורקינט חשמלי נפגע מאוטובוס בכביש 44 - מצבו קשהCNN TürkHava Durumu (23-08-2026)Daily MaverickRESILIENT RECOVERY: Kruger National Park prepares to ‘build back better’ after R1bn flood damage한겨레노동부, 10월 검사 수사지휘권 폐지 앞두고 ‘노동감독관 수사교육’ 강화SözcüABD mahkemesinden Trump'a şokUOLDomingo será céu nublado na capital paulista; no interior, máxima pode chegar a 32°C매일경제고위당정협의회The Sydney Morning HeraldWalker's beauty puts Smith overScreen RantPokémon Winds & Waves New Monster Designs Officially Unveiled For 30th Anniversary
The Daily Newsstand · Free, Always
Sunday, August 23, 2026

Une juge américaine invalide le gel des visas imposé par Trump à 75 pays

Translate

Une juge fédérale américaine a déclaré vendredi illégal le gel, décrété en janvier pour 75 pays, des procédures des visas permettant de résider de manière permanente aux États-Unis, infligeant un nouveau revers à la lutte contre l'immigration voulue par Donald Trump.

Dans sa décision, Jeannette Vargas du tribunal de New York a statué que la mesure était contraire à la loi et qu'elle avait été prise au-delà des pouvoirs légaux conférés au secrétaire d'État Marco Rubio.

La mesure s'appliquait depuis le 21 janvier aux visas d'immigrants, par opposition aux visas non immigrants qui permettent d'entrer temporairement aux États-Unis, et concernait entre autres les demandes de ressortissants de Somalie, de Russie, d'Afghanistan, du Brésil, d'Iran, d'Irak, d'Égypte, du Nigeria, de Thaïlande et du Yémen.

Selon la décision de justice, le département d'État estimait que les immigrants originaires de ces pays présentaient un risque élevé de recourir aux prestations sociales ou de devenir une charge pour les finances publiques.

Les agents consulaires avaient reçu l'ordre de refuser les visas d'immigration, même lorsqu'ils avaient déterminé que le demandeur n'était probablement pas susceptible de devenir une charge pour les finances publiques et qu'il remplissait par ailleurs les conditions requises pour obtenir un visa, précise encore la décision.

La décision rendue vendredi annule tout refus de visa fondé uniquement sur cette politique.

Depuis son retour au pouvoir, le président américain a fait de la lutte contre l'immigration clandestine une priorité, expulsant massivement des immigrés en situation irrégulière, mais il a aussi largement restreint, parfois de façon draconienne, l'entrée légale des ressortissants étrangers.

Plusieurs de ses mesures phares ont cependant été retoquées par la justice.

Début juin, un juge fédéral avait annulé lundi les frais de 100 000 $ pour des visas de travail très utilisés dans le domaine technologique.

Fin juin, la Cour suprême a annulé un décret pris par Donald Trump dès le premier jour de son second mandat supprimant le droit du sol pour les enfants d'immigrés en situation irrégulière, dans le but de mettre fin à ce qu'il considère comme une incitation à l'immigration clandestine.

À lire aussi :

View the original on Radio-Canada

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.